潮新闻

近日，一男子在北京地铁上要求一年轻女子让座，遭拒后不仅出言指责，还出手袭扰该女子。6月25日，北京公交警方发布通告称，因扰乱乘车秩序，该男子叶某某目前已被行拘。

有网友发视频称，地铁10号线上一中老年男子强行要求年轻女子让座，遭拒后不停指责，该女子回复称：“给别人让座可以，给你不让。”随后该男子开始用手堵嘴、用拐杖袭扰年轻女子。

昨天，@北京公交警方发布情况通报：6月24日13时许，在北京地铁10号线从知春里开往知春路站的列车上，违法行为人叶某某（男，65岁）因座位问题与另一乘客发生纠纷，扰乱乘车秩序。目前，北京公交警方已依法对叶某某行政拘留。k1体育入口

潮评

少些“理所当然”，多些对正当权利的尊重

在此事中，二人矛盾到底是如何产生且激化的，因为没有视频记录，我们不得而知。所以，对于这起争执事件在“起因阶段”的是非对错，我们无法做出客观且准确判断k1体育APP。但根据现有视频，可以看到的是，在乘警在场的情况下，这位老人的态度相对强势，而且咄咄逼人。女子用手指着老人说：“我别人可以让，但你不让。”随后，等来的是老人用拐杖袭扰其腿脚，以及用手推搡的粗鲁行为。

至少目前可以确定，老人侵扰女子的行为，是过界了，违德又违法。退一步讲，就算这位老人之前可能有理，但他做出这么一系列“神操作”，无论是在情理还是法理层面，都“没理”了。现在，北京警方以扰乱乘车秩序的理由对这位老人进行行拘，就是最好的“公断”。k1体育官方

此事虽是一个偶发个案，可实际上所涉及的，还是“年轻人该不该给老人让座”这样一个老公共议题。前一段时间，也有一个类似事件在网络上引发争议，年轻人在火车卧铺上挂帘子，老年人对其挂帘子的行为进行指责，并说“老年人坐都不让坐”。

对于这类事情与议题，社会的共识性判断和认知在于，让不让座，都是当事人的自由和权利，当由其自己决定。让座是情分，是美德，但不是义务。任何人，在任何情形下，都没有站在道德高地上去指摘和要求他人的“特权”。

一码归一码，把“让座权”还给当事人自己，捍卫当事人的正当权利，和“尊老敬老”本质上是两码事。社会当然应该倡议尊老敬老，鼓励给老年人或者其他特殊群体让座，但也绝不容忍“道德绑架”，不容忍对他人自由的干预和正当权利的践踏。在一个法治道德社会，这两者完全可以共存。

在公共生活中，少些“自以为是”的傲娇，少些“理所当然”的言行，多些对他人正当权利的理解、尊重与敬畏，是我们每一个人的“必修课”。这事关个体的素养，也关系着社会的公共文明。

六旬老人被行拘这事，也警示我们，出门在外，有话好好说，有事慢慢谈，尽可能控制住自己的情绪，使言行都在法律道德的框架下进行。因为一旦走向失控状态，违法又违德，伤人又伤己，还可能让自己成为“众矢之的”，被群起而攻之。一次次相关事件的后续发展，都证明了这一点，教训值得吸取。

在对此事进行是非评价和道德评判的同时，也得警惕上纲上线，搞打击的“扩大化”。比如，不能因为这个女子不让座的行为，就延伸出“年轻人冷漠、无情”的判断。个别老年人的行为，也不能视为老年人的群像，不能因为个例就去否定一个群体，这对无数善良可亲的老年人不公平。

k1体育官方 k1体育平台